oder so ähnlich klingt die Aussage der Bitkom. Natürlich sind alle
Studien unglaubwürdig, die an den Geldbeutel gehen! Die
Mäusegroßversuche sind immer dann aussagekräftig, wenn man damit Geld
verdienen kann, siehe Arzneimittelhersteller. Wenn dann aber
plötzlich Mäuse – nachgewiesenermassen – nach Aussetzung mit
gepulster Handystrahlung Krebs bekommen, gilt das plötzlich nicht
mehr? Verkehrte Welt!! Natürlich hat noch keiner 10000 Mäuse
gleichzeitig bestrahlt, bezahlt ja keiner, weder ein Ministerium noch
ein Bitkom-Mitglied (klar), und damit ist das natürlich nicht
statistisch erwiesen. Nichtsdestotrotz macht es den Verband
unglaubwürdig solche Argumente gleich als Unsinn abzutun, wie man aus
der Begründung, es gebe ja keine bekannten Gesundheitsrisiken sonst
würde man längst aufhören auszubauen, klar erlesen kann.Da stecken
doch ganz andere Gründe dahinter. Die KÖNNEN nicht mehr aufhören,
sonst gehen sie pleite. Sachzwänge, Kollateralschäden etc fällt mir
dazu ein….Leute studiert Medizin, Schwerpunkt Neurochirurgie. Da
gibts mit etwas Pech/Glück (je nach Standpunkt) in 10-15 Jahren
RICHTIG viel damit zu tun, die ganzen Hirntumoren zu operieren.